Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.09.2019 року у справі №383/1499/18

Ухвала

іменем України

17 вересня 2019року

м. Київ

справа № 383/1499/18

провадження № 51-4594 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Бущенка А. П., Шевченко Т. В.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року,

встановив:

Як убачається з копії ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2019 року, вказаний суд під час судового розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнив клопотання прокурора та продовжив цим обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В задоволенні клопотань захисника Ковжоги О. І., який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про зміну запобіжного заходу останнім судом відмовлено.

Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 28 серпня 2019 року апеляційну скаргу захисника залишив без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Обвинувачений, не погодившись з ухвалою апеляційного суду, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про її перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

Проте оспорюване рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому з урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. П. Бущенко Т. В. Шевченко