Історія справи

Ухвала ККС ВП від 15.06.2020 року у справі №487/4353/19

Ухвала

Іменем України

15 червня 2020 року

м. Київ

провадження № 51-2768ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 13 березня 2020 року у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі? ЄРДР) за № 42018000000001759, про арешт майна,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що слідчий суддя Заводського районного суду ухвалою від 21 серпня 2019 року наклав арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1.

Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 13 березня 2020 року рішення місцевого суду залишив без змін.

Однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України).

Забезпечене Конституцією України право на судовий захист і передбачене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд не порушуються викладеними у законах процесуальними механізмами допуску до касаційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, оскільки апеляційним судом ухвала слідчого судді була переглянута за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 13 березня 2020 року у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 42018000000001759.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій С. В. Єремейчук А. О. Чистик