Історія справи
Ухвала ККС ВП від 09.09.2019 року у справі №234/8776/19

УхвалаІменем України06 вересня 2019 рокум. Київсправа
№ 234/8776/19провадження № 51-4437 ск 19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:головуючогоСвятської О. В.,суддівВус С. М., Чистика А. О.,розглянувши касаційну скаргу адвоката Розумовського Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року,встановив:До Суду надійшла касаційна скарга адвоката Розумовського О. С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року.
УхвалоюКраматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги Розумовського О. С. на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Симоненко А. Ю. від 25 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62019050000000074 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 Кримінального Кодексу України (далі
- КК).Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Розумовського О. С., який діє в інтересах ОСОБА_1, залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Розумовського О. С. на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м.Краматорську Донецької області від 25 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження № 620190500000000074 від 23 січня 2019 року за ч. 2 ст.
397 КК, залишено без змін.У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року, ухвали Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, ухвалення нового рішення, яким скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м.Краматорську Донецької області від 25 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження № 620190500000000074 від 23 січня 2019 року, витребування у Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м. Краматорську матеріалів кримінального провадження № 620190500000000074.
Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.За приписами ч. 4 ст.
424 Кримінального процесуального кодексу України (далі
- КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.
428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.Керуючись ч. 2 ст.
428 КПК, Судпостановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Розумовського Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:О. В. Святська С. М. Вус А. О. Чистик