Історія справи

Ухвала ККС ВП від 05.12.2019 року у справі №656/880/18
Ухвала ККС ВП від 05.12.2019 року у справі №656/880/18

Ухвала

Іменем України

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 656/880/18

провадження № 51-3600 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Бородія В. М., Святської О. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тімчинської І. О.,

прокурора Шевченко О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора Чередниченко Єлизавети Григорівни, яка приймала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 15 квітня 2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230170000256, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області, який згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 357 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 - яка є співмешканкою обвинуваченого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Херсонський апеляційний суд ухвалою від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення, а ухвалу місцевого суду стосовно ОСОБА_1 - без змін.

До початку касаційного розгляду прокурор, у порядку статтями 403, 432 КПК України, відмовився від поданої касаційної скарги.

Позиція інших учасників судового провадження

У судовому засіданні прокурор Шевченко О. О. просила закрити провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Таким правом прокурор скористався.

Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення у касаційному порядку не оскаржено.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора, інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від скарги і закрити провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 403, 432 КПК України, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Чередниченко Єлизавети Григорівни, яка приймала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1.

Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик В. М. Бородій О. В. Святська