Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.03.2019 року у справі №922/662/18

УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/662/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 18.12.2018

у справі № 922/662/18

за заявою боржника Командитного товариства "Кастор 17"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від
27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 922/662/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Ткаченко Н. Г., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.03.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ОСОБА_4 від 27.02.2019 на відповідність вимогам ст.ст. 287, 288, 289, 290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 922/662/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В даному випадку скаржником оскаржується ухвала Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 про затвердження ліквідаційного балансу у справі № 922/662/18, яка, виходячи із вимог ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, підлягає касаційному скарженню тільки після її перегляду в апеляційному порядку.

Скаржник в касаційній скарзі не зазначає чи була оскаржувана ним ухвала Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 про затвердження ліквідаційного балансу у справі № 922/662/18 предметом апеляційного перегляду та в резолютивній частині касаційної скарги просить скасувати тільки ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки ОСОБА_4 оскаржує ухвалу Господарського суду Харківської області від
18.12.2018 у справі № 922/662/18, яка не була предметом перегляду судом апеляційної інстанції, а отже, виходячи із вимог ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає касаційному скарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/662/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко