Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 06.12.2018 року у справі №904/1727/18 Ухвала КГС ВП від 06.12.2018 року у справі №904/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.12.2018 року у справі №904/1727/18



УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1727/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про повернення судового збору

у справі № 904/1727/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про стягнення 60695,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.03.2019 надійшла заява ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3524,0 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 2117303450 від 23.11.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 904/1727/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н. Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.03.2019.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі № 904/1727/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору у справі № 904/1727/18 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" з державного бюджету України судовий збір у сумі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. ) 00 коп, сплачений за платіжним дорученням №2117303450 від
23.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Пєсков В. Г.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати