Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №910/4169/19 Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №910/41...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №910/4169/19
Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №910/4169/19



УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4169/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Міщенка І. С., Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальності "Промелектроніка" (далі - ТОВ "Промелектроніка")

за касаційною скаргою ТОВ "Промелектроніка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019

за позовом ТОВ "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Антонов"

про стягнення 167 720,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 910/4169/19.

ТОВ "Промелектроніка" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 773,66
грн.
, сплаченого платіжним дорученням від 11.11.2019 № 6678.

У зв'язку з відпусткою судді Колос І. Б. склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.12.2019.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальності "Промелектроніка" про повернення судового збору у справі № 910/4169/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальності "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; ЄДРПОУ 24510970) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 773 (три тисячі сімсот сімдесят три) грн. 66 коп., сплачений за платіжним дорученням від 11.11.2019 № 6678.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Міщенко

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати