Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 13.06.2018 року у справі №910/19857/16 Ухвала КГС ВП від 13.06.2018 року у справі №910/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.06.2018 року у справі №910/19857/16



УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19857/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Берднік І.С., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Державного агентства резерву України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" і Державного підприємства "Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості "МАСМА",

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного агентства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 у справі № 910/19857/16, подана
16.05.2018 через Київський апеляційний господарський суд, разом із клопотанням про відновлення строку подання касаційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від
11.04.2018, строк для оскарження якої сплив 02.05.2018.

Повний текст постанови отримано скаржником 20.04.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Державного агентства резерву України на копії цього судового рішення, копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 0411619970772.

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від
11.04.2018 згідно з відбитком штампа Укрпошти на конверті подано 16.05.2018, тобто із пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання Державного агентства резерву України про відновлення строку подання касаційної скарги було обґрунтовувано тим, що її подано у межах двадцятиденного строку з моменту отримання копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018. Однак наведене спростовується матеріалами касаційної скарги, відповідно до яких із часу отримання оскарженої постанови (20.04.2018) до подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (16.05.2018) пройшло 26 днів.

Оскільки наведені підстави для поновлення визнано Судом неповажними, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.06.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до
13.07.2018.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 18.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте Державне агентство резерву України не навело інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху.

Зважаючи на те, що скаржник не усунув недоліки у встановлений судом строк, а наведені ним у клопотанні про поновлення строку подання касаційної скарги підстави визнано неповажними, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства резерву України.

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 у справі № 910/19857/16.

2. Направити Державному агентству резерву України копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами на 19 (дев'ятнадцяти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 24.04.2018 № 168 на суму 8 700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.С. Берднік

Н.Г. Ткаченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати