Історія справи
Ухвала КГС ВП від 23.02.2021 року у справі №916/3423/19

УХВАЛА21 квітня 2021 рокум. Київсправа № 916/3423/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ"на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020
у справі № 916/3423/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ"до Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ"про стягнення 3 984 415,52 грн,ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ВЕРЕСЕНЬ" 29.01.2021 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (повний текст складено 14.01.2021) та рішення Господарського суду Одеської області від23.06.2020 у справі № 916/3423/19.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 04.02.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Волковицька Н. О.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п.
5 ч.
2, п.
2 ч.
4 ст.
290 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність: 1) зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.
287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав); 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 114 892,92 грн.Зазначену ухвалу від 23.02.2021 скаржник отримав 16.03.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 26.03.2021 включно.Згідно із ч.
4 ст.
174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною
5 ст.
292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2021 касаційна скарга Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 у справі № 916/3423/19 підлягає поверненню на підставі ч.
4 ст.
174 ГПК України.Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
174,
234,
235,
292 ГПК України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 у справі № 916/3423/19 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя Могил С. К.Судді: Волковицька Н. О.Случ О. В.