Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.08.2019 року у справі №915/708/18

УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/708/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 і

рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Фізичної особи - підприємця Цураки Олександра Вікторовича, 2) Державного підприємства "ТВК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "Військторгсервіс",

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 (повний текст складено
14.06.2019) і рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі № 915/708/18, подана 22.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2019 відмовлено Міністерству оборони України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від
10.01.2019 у справі № 915/708/18, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 21.06.2019 № 248/920 на суму 7
048,00 грн.

Міністерство оборони України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 7

048,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі № 915/708/18.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; код ЄДРПОУ: 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 048,00 (сім тисяч сорок вісім) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.06.2019 № 248/920.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 21.06.2019 № 248/920 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил