Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.07.2021 року у справі №905/1586/20

УХВАЛА17 серпня 2021 рокум. КиївСправа №905/1586/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Кролевець О. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрінмаш"на рішення Господарського суду Донецької областіу складі судді Аксьонова К. І.
від 28.01.2021та постанову Східного апеляційного господарського судуу складі колегії суддів: Істоміна О. А., Барбашова С. В., Пелипенко Н. М.від 11.05.2021за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрінмаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"про стягнення 492 350,75 грн,та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрінмаш"про стягнення пені у сумі 552 302,26 грн,
ВСТАНОВИВ:10 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрінмаш" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від28.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від11.05.2021. У касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 касаційну скаргу Скаржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.27 липня 2021 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. Скаржник до заяви додав касаційну скаргу (уточнену), платіжне доручення №5203 від 23.07.2021 про сплату 2263,32 грн судового збору та докази надсилання касаційної скарги (уточненої) учасникам справи.
Отже, Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.На виконання вимог пункту
5 частини
2 статті
290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт
1 частини
2 статті
287 ГПК України. Скаржник зазначив, що суди попередніх інстанцій застосували:- статтю
611,
612 Цивільного кодексу України (далі -
ЦК України) без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 13.02.2018 у справі №910/123/17;- статтю
534 ЦК України без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26.12.2019 у справі №911/2630/18.Частиною
2 статті
288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суд, розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про її задоволення на підставі частини
2 статті
288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 24 травня 2021 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк.З урахуванням приписів статті
294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.Керуючись статтями
288,
294,
295, частиною
3 статті
301 ГПК України, СудУХВАЛИВ:1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрінмаш" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №905/1586/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1586/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрінмаш" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №905/1586/20.3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.4. Витребувати з Господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду справу №905/1586/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуюча Г. ВронськаСудді Н. ГубенкоО. Кролевець