Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 15.03.2020 року у справі №923/560/19 Ухвала КГС ВП від 15.03.2020 року у справі №923/56...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.03.2020 року у справі №923/560/19



УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 923/560/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Військової частини А1620

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.11.2020

у справі № 923/560/19 Господарського суду Херсонської області

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, 2) Військової частини А1620

про стягнення 104 940,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №923/560/19 повернуто Військовій частині А1620 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №114 від 27.02.2020 та платіжного доручення №115 від 27.02.2020.

26.01.2021 Військова частина А1620 звернулася до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.11.2020, в якій зазначено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали у справі №923/560/19 допущено описку, а саме, помилково зазначено платіжне доручення №114 від 27.02.2020, замість платіжного доручення № 124 від 27.02.2020.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховним Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 допущено описку, а саме невірно зазначено номер платіжного доручення про сплату судового збору, а саме вказано " №114" замість " №124".

З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви Військової частини А1620 про виправлення описки, вказана описка підлягає виправленню, шляхом заміни " №114" на " №124" у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.11.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Військової частини А1620 про виправлення описки.

2. Виправити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №923/560/19 невірно зазначений номер платіжного доручення, замінивши " №114" на №124".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Н. М. Губенко

В. І. Студенець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати