Історія справи

Ухвала КГС ВП від 16.02.2020 року у справі №916/1145/19

УХВАЛА

12 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1145/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Одеська митниця)

на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019

за позовом Одеської митниці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Влакар"

про стягнення 37 012,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Одеська митниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 916/1145/19. До скарги також додано клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині 1 статті 17 ГПК України, яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей частиною 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення 37 012,00 грн збитків, понесених у результаті неналежного виконання умов договору про надання послуг, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, Одеська митниця просила прийняти касаційну скаргу до провадження, посилаючись на те, що справа має виняткове для скаржника значення у зв'язку з необхідністю відшкодувати збитки через нестачу товарів, спричинені скаржнику як органу державної влади.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі. Проте наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом потрібен для формування єдиної правозастосовчої практики, а посилання скаржника на те, що справа має виняткове для нього значення, не є обґрунтованим.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 зі справи № 916/1145/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко