Історія справи
Ухвала КГС ВП від 09.06.2019 року у справі №922/2249/18

УХВАЛА10 жовтня 2019 рокум. КиївСправа № 922/2249/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Студенець В. І.,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовичапро повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Судуна постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019
(головуючий суддя Россолов В. В., судді - Гетьман Р. А., Дучал Н. М. )та рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2018(суддя - Сальнікова Г. І.)у справі № 922/2249/18за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Світло шахтаря"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачаФонд гарантування вкладів фізичних осібпро застосування наслідків недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2018 у справі №922/2249/18 повернуто скаржнику.Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.Відповідно до ч.
2 ст.
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.Згідно з п.
2 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтями
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовича про повернення судового збору.2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовича з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №29701 від 18.06.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. А. КролевецьСудді Н. М. ГубенкоВ. І. Студенець