Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.06.2020 року у справі №923/635/19

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/635/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В. Я. - головуючий, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича

про повернення судового збору

за позовом арбітражного керуючого Бєлоусова І. В.

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області,

про стягнення 167 223,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 у справі № 923/635/19 було повернуто касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. на рішення Господарського суду Херсонської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020.

27.08.2020 арбітражний керуючий Бєлоусов І. В. звернувся до Верховного Суду з заявою № 02-03/28 від 25.07.2020 про повернення судового збору у розмірі 2
102,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № ПН925 від 05.06.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі № 923/635/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/635/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Білоус В. В., суддя - Огороднік К. М., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.08.2020.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/635/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Жуков С. В., суддя - Огороднік К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 02.09.2020.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті,-повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123 234 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law6~ від
03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. про повернення судового збору.

2. Повернути арбітражному керуючому Бєлоусову І. В. з Державного бюджету України - 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № ПН925 від 05.06.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Я. Погребняк

Судді С. В. Жуков

К. М. Огороднік