Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 10.02.2019 року у справі №916/1129/18 Ухвала КГС ВП від 10.02.2019 року у справі №916/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.02.2019 року у справі №916/1129/18



УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1129/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Селіваненка В. П. та Сухового В. Г.

розглянув клопотання заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору у справі № 916/1129/18

за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області (далі - Прокурор)

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"

про стягнення 777 968,56 грн.

За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від
10.12.2018 зі справи № 916/1129/18.

Прокурор звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 10.05.2019 про повернення судового збору у сумі 23 339,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 26.03.2019 № 440. До клопотання Прокурором додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Одеської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 339 (двадцять три тисячі триста тридцять дев'ять), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.03.2019 № 440.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати