Історія справи
Ухвала КГС ВП від 10.02.2019 року у справі №916/1129/18

УХВАЛА10 червня 2019 рокум. КиївСправа № 916/1129/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Селіваненка В. П. та Сухового В. Г.розглянув клопотання заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору у справі № 916/1129/18за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області (далі - Прокурор)на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської областідо товариства з обмеженою відповідальністю "Едвіт Капітал"про стягнення 777 968,56 грн.За результатами розгляду заяви Касаційний господарський судВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від10.12.2018 зі справи № 916/1129/18.Прокурор звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 10.05.2019 про повернення судового збору у сумі 23 339,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 26.03.2019 № 440. До клопотання Прокурором додано оригінал зазначеного платіжного доручення.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Клопотання заступника прокурора Одеської області про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути прокуратурі Одеської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 339 (двадцять три тисячі триста тридцять дев'ять), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.03.2019 № 440.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя В. СеліваненкоСуддя В. Суховий