Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 28.02.2019 року у справі №911/669/18 Ухвала КГС ВП від 28.02.2019 року у справі №911/66...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.02.2019 року у справі №911/669/18



УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/669/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий стіль"

про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від
21.01.2019 зі справи № 911/669/18. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Товариству.

29.03.2019 Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 4 248,04
грн.
, сплаченого квитанцією від 12.02.2019 № 11093.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" акціонерного товариства "Укртрансгаз" судовий збір у сумі 4 248,04 грн. (чотири тисячі двісті сорок вісім) грн. 04 коп., сплачений платіжним дорученням від 12.02.2019 № 11093.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати