Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.07.2019 року у справі №916/2013/17

УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2013/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А2800

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі

за позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини А2800,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1,2) ОСОБА_2,3) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини А2800 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 916/2013/17, подана 14.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019 касаційну скаргу Військової частини А2800 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 916/2013/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків до 29.07.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

28.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ухвалу від 03.07.2019 скаржник отримав 16.07.2019.

Проте, Військова частина А2800 у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019, не усунула недоліки касаційної скарги, а саме: навести підстави і надати відповідні докази на підтвердження таких підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а також подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 921,00
грн і належні докази на підтвердження посадового становища полковника Бурлаки С., як виконуючого обов'язки командира Військової частини А2800.

Оскільки скаржник в установлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 03.07.2019, Верховний Суд відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України відмовляє Військовій частині А2800 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 916/2013/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2800 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 916/2013/17.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Військовій частині А2800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв