Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.09.2019 року у справі №918/723/18

УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/723/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, І. Д. Кондратова, О. А. Кролевець

розглянувши матеріали касаційних скарг акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від
03.07.2019р.

у складі колегії суддів: М. І. Юрчук - головуючий, І. Ю. Павлюк, О. Г. Крейбух

та на рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.2019р.

суддя: О. В. Андрійчук

та на додаткову постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019р.

у складі колегії суддів: М. І. Юрчук - головуючий, І. Ю. Павлюк, О. Г. Крейбух

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до

1. Приватного підприємства "Завод обробки каменю"

2. ОСОБА_1

про стягнення 244 181,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду із касаційними скаргами на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від
03.07.2019р., на рішення господарського суду Рівненської області від
11.03.2019р. та на додаткову постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019р. у справі №918/723/18.

В касаційних скаргах скаржник ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження та мотивує його пропуск тим, що оскаржувані постанови суду апеляційної інстанції отримано ним лише 01.08.2019р., на підтвердження чого надає копію конверту, в якому були надіслані судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Предметом позову у цій справі є стягнення 244 181,42 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 233, 234, 235, 288, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ КБ "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р., рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.2019р. та додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019р. у справі №918/723/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами АТ КБ "Приватбанк" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від
03.07.2019р., на рішення господарського суду Рівненської області від
11.03.2019р. та на додаткову постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019р. у справі №918/723/18.

3. Витребувати з господарського суду Рівненської області / Північно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/723/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до приватного підприємства "Завод обробки каменю", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від
03.08.2017р.

4. Призначити до розгляду касаційні скарги в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець