Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.03.2019 року у справі №922/1776/18

УХВАЛА01 березня 2019 рокум. КиївСправа № 922/1776/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Злобіної Л.В.на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській областідо фізичної особи - підприємця Злобіної Л. В.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Малороганської сільської ради,про стягнення 61 526,11 грн,ВСТАНОВИВ:
21.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Злобіної Л. В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 (повний текст складено21.01.2019) і рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1776/18, подана 19.02.2019.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.За змістом пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" цієї норми.Згідно з частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Пунктом
1 частини
1 статті
163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Предметом позову у справі № 922/1776/18 є стягнення 61 526,11 грн, що становить значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн станом на 2019 рік), тому у розумінні положень
Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною.При цьому подана касаційна скарга не містить обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судові рішення у малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.За таких обставин, керуючись статтями
12,
163,
234,
235,
287,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Злобіної Л. В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1776/18.2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 51 (п'ятдесят одному) аркуші, в тому числі оригінал квитанції від 18.02.2019 № 0.0.1271072456.1 на суму
3 842грн, повернути фізичній особі - підприємцю Злобіної Л. В.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. ДроботоваСудді К. М. ПільковЮ. Я. Чумак