Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.01.2021 року у справі №420/3373/20

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №420/3373/20

адміністративне провадження №К/9901/1651/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши заяву Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору

у справі №420/3373/20 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Управління гуманітарної політики Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року касаційну скаргу Управління гуманітарної політики Таїровської селищної ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №420/3373/20 - повернуто особі, яка її подала.

23 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Таїровській селищній раді Одеського району Одеської області сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №1291 від 23 грудня 2020 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..............

Ж. М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду