Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.10.2018 року у справі №826/13433/17

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Київ

справа №826/13433/17

адміністративне провадження №К/9901/62282/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Шипуліної Т.М., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017 у справі №826/13433/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

УСТАНОВИЛ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017.

Як вбачається з оскаржуваного судового рішення, постановую Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017 позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги - звловолено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017 у справі №826/13433/18 - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017, в якій просить скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що постанова Окружного адміністративного суду від 16.05.2017 не була переглянута в апеляційному порядку, колегія суддів, враховуючи вимоги пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2017 у справі №826/13433/18.

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Гончарова

Судді Т.М.Шипуліна

Р.Ф.Ханова