Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.12.2018 року у справі №820/3027/18

УХВАЛА

18 січня 2019 року

Київ

справа №820/3027/18

касаційне провадження №К/9901/67949/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Пасічник С.С.

розглянув матеріали касаційної скарги Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 у справі №820/3027/18 за позовом ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у квітні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення від 25.04.2016 №00111/1304 щодо нарахування транспортного податку на суму 25000грн. за 2016 рік.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 31.05.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 05.11.2018 (повний текст виготовлено 12.11.2018) рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 скасував та прийняв нову постанову про задоволення позовних вимог.

Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 12.12.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 та залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема статті 267 Податкового кодексу України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 у справі №820/3027/18 за позовом ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева С.С.Пасічник

З оригіналом згідно.

Помічник судді Ю.А. Пашко