Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.02.2019 року у справі №826/3486/18

УХВАЛА

про відмову в зупиненні виконання судових рішень

25 лютого 2019 року

Київ

справа №826/3486/18

адміністративне провадження №К/9901/4518/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від
19.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від
23.01.2019 у справі №826/3486/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Державною службою геології та надр України подано касаційну скаргу.

Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №826/3486/18.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

Керуючись ст. 340 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від
19.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від
23.01.2019 у справі №826/3486/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук