Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.10.2018 року у справі №812/1727/17

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Київ

справа №812/1727/17

адміністративне провадження №К/9901/65684/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Гриціва М. І. та Коваленко Н. В., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області

до Державного відкритого акціонерного товариства "ТРЕСТ "Стахановвуглебуд"

про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства "ТРЕСТ "Стахановвуглебуд" про стягнення капіталізованих платежів.

10 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 3783 від 10 жовтня 2018 року в розмірі 1762,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області задовольнити.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 3783 від 10 жовтня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

М. І. Гриців

Н. В. Коваленко