Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.01.2021 року у справі №640/4605/19

УХВАЛА21 січня 2021 рокум. Київсправа № 640/4605/19адміністративне провадження № К/9901/625/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Блажівської Н. Є.,суддів: Желтобрюх І. Л., Дашутіна І. В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДА-ТЕХНО" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "АДА-ТЕХНО" звернувся до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 липня 2018 року № 00014751402, № 00014761402.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року позов задоволено.Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.
6 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для подальшого розгляду до суду апеляційної інстанції.При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.За правилами пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року постановленою відповідно до статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року.
Отже, враховуючи те, що у даному випадку касаційна скарга подана цією ж особою на це саме судове рішення, тому, з огляду на положення пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДА-ТЕХНО" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя доповідач Н. Є. БлажівськаСудді І. В. ДашутінІ. Л. Желтобрюх