Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №806/556/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №806/556/18

адміністративне провадження №К/9901/56634/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у справі № 806/556/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Житомирській області направлені поштою 16.07.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - надання документу про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102924220080), копія ухвали суду від 30.07.2018 року про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 06.08.2018 року.

Скаржник у встановлений строк виявлені судом недоліки не усунув, проте направив
15.08.2018 року до суду клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, оскільки подана заявка про сплату судового збору через відповідний орган Державної казначейської служби ще не виконана та її виконання вимагає більш тривалий термін ніж встановлено судом.

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 зазначене клопотання задоволено та продовжено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому ~law7~ терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102925190109), копія ухвали суду від 11.09.2018 року про продовження процесуального строку отримана скаржником 20.09.2018 року.

Проте, документ про сплату судового збору у цій справі скаржником до суду направлено так і не було.

Тому, є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
19.06.2018 року у справі № 806/556/18 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду