Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №826/17651/15 Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №826/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №826/17651/15



УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №826/17651/15

адміністративне провадження №К/9901/15126/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В. М.,

суддів: Желєзного І. В., Чиркіна С. М.,

розглянувши клопотання про відмову від касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 у справі №826/17651/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Слобідка", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВ-Холдинг" про визнання протиправними дій, визнання нечинними з моменту затвердження містобудівних умов,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.04.2016 відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду: Шарапи В. М. (головуючого), Желєзного І. В., Чиркіна С. М.

16.08.2019 від скаржника надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 у справі №826/17651/15.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Заяв про приєднання до вказаної касаційної скарги від інших осіб не надходило.

Таким чином, мають місце підстави для закриття касаційного провадження у справі за даною касаційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 339, 355, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника - ОСОБА_1, про закриття касаційного провадження у справі задовольнити.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 у справі №826/17651/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В. М.

Судді Желєзний І. В.

Чиркін С. М.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати