Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.03.2020 року у справі №360/3384/19

УХВАЛА

20 березня 2020 року

Київ

справа №360/3384/19

адміністративне провадження №К/9901/5489/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року

та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року

у справі №360/3384/19

за позовом Офісу великих платників податків ДФС

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

про стягнення готівки в рахунок погашення податкового боргу, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, запропоновано скаржнику навести підстави на яких подається касаційна скарга та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

18 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що підставою касаційного оскарження є відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Проте, всупереч пункту 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником не зазначено конкретну норму, щодо питання застосування якої відсутній висновок Верховного Суду.

Станом на 20 березня 2020 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 332, пунктом 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №360/3384/19 за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення готівки в рахунок погашення податкового боргу - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.2 ст. 332, пунктом 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді І. А. Гончарова

І. Я. Олендер