Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.06.2020 року у справі №300/1654/19

УХВАЛА17 вересня 2020 рокуКиївсправа №300/1654/19адміністративне провадження №К/9901/14957/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Тацій Л. В.,суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року.До Верховного Суду надійшла заява ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 16 904,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12 червня 2020 року № 179 по справі № 300/1654/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею
7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.Згідно з частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 300/1654/19 ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області було сплачено судовий збір в розмірі 16 904,80 грн згідно з платіжним дорученням від 12 червня 2020 року №179.Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику.Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
132,
143 Кодексу адміністративного судочинства України,
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області судовий збір у сумі 16 904 (шістнадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 червня 2020 року № 179.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Л. В. Тацій
Суддя А. І. РибачукСуддя С. Г. Стеценко