Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.06.2019 року у справі №500/2625/18
Постанова КАС ВП від 27.07.2022 року у справі №500/2625/18

УХВАЛА

19 червня 2019 року

Київ

справа №500/2625/18

адміністративне провадження №К/9901/16547/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Агенство державної реєстрації та інвентаризації" Заводської селищної ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства "Агенство державної реєстрації та інвентаризації" Заводської селищної ради до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

10 червня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі №500/2625/18.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства "Агенство державної реєстрації та інвентаризації" Заводської селищної ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі №500/2625/18.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/2625/18 за позовом Комунального підприємства "Агенство державної реєстрації та інвентаризації" Заводської селищної ради до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. І. Рибачук

Л. В. Тацій