Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.10.2020 року у справі №815/6537/15

УХВАЛА20 травня 2021 рокуКиївсправа №815/6537/15адміністративне провадження №К/9901/4217/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Шевцової Н. В.,суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.розглянув клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №815/6537/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИЛ:12 квітня 2021 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №815/6537/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу - повернуто особі, яка її подала.17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору в сумі 1461,60 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 вересня 2020 року № 3580.Згідно із частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", СудУХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області кошти на оплату судового збору у розмірі
1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна)гривень 60 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 22 вересня 2020 року № 3580.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. ШевцоваСудді Н. А. ДанилевичВ. Е. Мацедонська