Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.09.2018 року у справі №826/16547/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги18 вересня 2018 рокум. Київсправа №826/16547/17провадження №К/9901/61091/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України, яка надійшла до Суду 06.09.2018, на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі №826/16547/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст.
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).
Відповідно до ч.
1 ст.
55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.Згідно з ч.
3 ст.
55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.Відповідно до ч.
3 ст.
59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.Згідно з ч.
6 ст.
59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.Враховуючи викладене, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документа, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.
Касаційну скаргу підписано представником Державної служби геології та надр України ОСОБА_2До касаційної скарги додано не оригінал документа на підтвердження повноважень ОСОБА_3, а копію, засвідчену В.о. начальника відділу ОСОБА_4.
Кодекс адміністративного судочинства України чітко визначає, що до матеріалів справи приєднуються оригінали документів, копії з них засвідчені суддею або засвідчені у визначеному законом порядку.Таким чином, додана до касаційної скарги відповідачем копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на представництво Державної служби геології та надр України.Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.
Враховуючи вимоги п.
1 ч.
5 ст.
332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.Керуючись ст.
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі №826/16547/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук