Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.09.2018 року у справі №464/1717/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №464/1717/18

провадження №К/9901/57921/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Львові департаменту патрульної поліції Леховича Івана Степановича, Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Львові департаменту патрульної поліції Леховича Івана Степановича, Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просив: визнати протиправними дії інспектора взводу з ОРДЗ батальйону № 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Леховича І.С. щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 510760 від 25.03.2015 року; визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 510760 від 25.03.2015 року протиправною та скасувати її, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП закрити.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 25.04.2018 позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Стаття 272 КАС України встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Львові департаменту патрульної поліції Леховича Івана Степановича, Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх