Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.12.2020 року у справі №300/1139/20

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги18 січня 2021 рокум. Київсправа № 300/1139/20адміністративне провадження № К/9901/33408/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Кравчука В. М., суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.,перевірив касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області
на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року (суддя Матуляк Я. П. )та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року (колегія у складі суддів Довгополова О. М., Гудима Л. Я., Святецького В. В. )у справі № 300/1139/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області
про визнання протиправним та скасування висновку та зобов'язання до вчинення дій.УСТАНОВИЛ:У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області, у якому просило:- визнати протиправним та скасувати висновок державної експертизи землевпорядної документації від 01.09.2017 № 100;- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області повторно провести первинну державну експертизу землевпорядної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,9108 га з кадастровим номером 2624885100:03:001:0050, розташованої за межами населеного пункту с.
Сваричів Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, з врахуванням висновків суду.Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від10.11.2020, позов задоволено.03.12.2020 відповідач подав касаційну скаргу, що 07.12.2020 надійшла до Верховного Суду, у якій із посиланням на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права просив скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.Як на підставу касаційного оскарження покликається на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах стосовно визначення дати, з якої необхідно застосовувати коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель, передбачених у формулі п. 2.1 Порядку нормативної грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель населених пунктів), затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 22.08.2013 № 508. Зазначає, що спірні правовідносини потребують формування єдиної судової практики.Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху для надання документу про сплату судового збору у розмірі 8 408,00 грн.
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області отримало зазначену ухвалу Суду 15.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102931693198.Станом на момент постановлення цієї ухвали відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.За приписами ч.
2 ст.
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Відповідно до п.
1 ч.
4 ст.
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.За викладених обставинах, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями
169,
332 КАС України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 300/1139/20 повернути скаржнику.2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати своє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.Суддя В. М. КравчукСуддя А. А. ЄзеровСуддя О. П. Стародуб