Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №9901/121/19 Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №9901/1...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ВП ВС від 07.11.2019 року у справі №9901/121/19
Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №9901/121/19
Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №9901/121/19



УХВАЛА

17 січня 2020 року

Київ

справа №9901/121/19

адміністративне провадження №П/9901/579/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

25 жовтня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування шкоди.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування шкоди передано на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

20 листопада 2019 року адміністративний позов надійшов до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам статей 160 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: уточнення назви документа, позовних вимог та належний виклад їх обґрунтування. Встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала отримана позивачем особисто 27 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 17 січня 2020 року недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі Верховного Суду від 25 грудня 2019 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Надіслати копію ухвали про повернення позовної заяви позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати