Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №1640/2332/18 Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №1640/2...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №1640/2332/18



УХВАЛА

18 вересня 2019 року

Київ

справа №1640/2332/18

адміністративне провадження №К/9901/25996/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 09 липня 2019 року

у справі № 1640/2332/18

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

05 вересня 2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 09 липня 2019 року у справі № 1640/2332/18

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону на час її подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2019 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі №1640/2332/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи зазначений факт постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 КАС України, Верховний Суд,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 09 липня 2019 року у справі №1640/2332/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати