Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.04.2018 року у справі №569/9053/17
Постанова КАС ВП від 30.01.2023 року у справі №569/9053/17

УХВАЛА

16 травня 2018 року, м. Київ

справа №569/9053/17, адміністративне провадження №К/9901/46787/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Гриціва М.І., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30.10.2017р. та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

30.03.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження та не надано документ про сплату судового збору. Крім того, скаржником не надано доказів отримання мінімального доходу.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 16.04.2018р. надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами отримання рішення суду апеляційної інстанції та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.

Також підлягає задоволенню клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки скаржником надано докази незадовільного майнового стану.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 335, 338 КАС України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу №569/9053/17 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

М.І. Гриців

В.М. Кравчук