Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 16.08.2021 року у справі №420/5428/20 Ухвала КАС ВП від 16.08.2021 року у справі №420/54...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.08.2021 року у справі №420/5428/20
Постанова від 24.04.2024 року у справі №420/5428/20



УХВАЛА

16 серпня 2021 року

Київ

справа №420/5428/20

адміністративне провадження №К/9901/27486/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Бевзенка В. М.,

суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі № 420/5428/20 за позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

У 2020 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області (далі - відповідач), у якому просила:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами № ОД1388/1582/АВ/П/ТД-ФС від 23.01.2020.

Суд першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у цій справі ухвалив розглянути та розглянув її за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2021, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням Одеського окружного адміністративного суду та постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду, відповідач оскаржив їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі, яка надійшла на адресу суду 26.07.2021, скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частиною 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 820/1432/17.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, яку неможливо виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши доводи скаржника, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі № 420/5428/20.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
23.06.2021 у справі № 420/5428/20.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5428/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя - доповідач: В. М. Бевзенко

Судді: А. А. Єзеров

С. М. Чиркін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати