Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.05.2018 року у справі №494/1277/17      Ухвала КАС ВП від 29.05.2018 року у справі №494/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.05.2018 року у справі №494/1277/17     



УХВАЛА

13 липня 2018 року

Київ

справа №494/1277/17

адміністративне провадження №К/9901/50463/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок субсидії залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 11 червня 2018 року.

Однак, станом на 13 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації Одеської області третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок субсидії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати