Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.04.2018 року у справі №466/7006/17

УХВАЛА13 липня 2018 рокуКиївсправа №466/7006/17адміністративне провадження №К/9901/47245/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіна постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 рокуза позовом ОСОБА_2до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.18 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задоволено, процесуальний строк продовжено до 02 липня 2018 року.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала про продовження строку для усунення недоліків отримана скаржником 25 червня 2018 року.
Однак, станом на 13 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
248,
332,
355,
359 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 15 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя Я.О. Берназюк