Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 08.10.2018 року у справі №826/5648/17 Ухвала КАС ВП від 08.10.2018 року у справі №826/56...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.10.2018 року у справі №826/5648/17



УХВАЛА

15 травня 2019 року

Київ

справа №826/5648/17

адміністративне провадження №К/9901/10975/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року

у справі №826/5648/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос ЛТД"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про скасування рішень, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 22 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 24 квітня 2019 року.

02 травня 2019 року на адресу Верховно Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги обґрунтоване вчиненням дій для забезпечення вимог ухвали Верховного Суду, проте проведення платежів потребує більшого часу, ніж скаржником було надано для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 15 травня 2019 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі №826/5648/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати