Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №826/4295/16

УХВАЛА12 вересня 2019 рокуКиївсправа №826/4295/16адміністративне провадження №К/9901/62611/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А.,суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/4295/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:04.09.2019 на адресу Верховного Суду надійшла заява від Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/4295/16 у розмірі 236 178,60 грн.Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві реорганізована шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у м. Києві.Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 22.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини
1 пункту
4 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.Згідно із частиною
1 статті
9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За приписами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №826/4295/16, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.На підставі викладеного, керуючись статтями
132,
167 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/4295/16 задовольнити.Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №829 від 27.12.2017 у сумі 236 178,60 грн (двісті тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень, 60 коп).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. А. ГончароваСудді І. Я. Олендер
Р. Ф. Ханова