Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2019 року у справі №0940/1555/18

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

Київ

справа №0940/1555/18

адміністративне провадження №К/9901/6979/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А. Ю.,

суддів Гімона М. М., Мороз Л. Л.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Фермерського господарства "Персей Агро" до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 у справі № 0940/1555/18 за позовом Фермерського господарства "Персей Агро" до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, про визнання протиправним та скасування припису.

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулося до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3524 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 283 від 14 березня 2019 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області судовий збір у розмірі 3524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно платіжного доручення № 283 від 14 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

А. Ю. Бучик

М. М. Гімон

Л. Л. Мороз,

Судді Верховного Суду