Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.07.2019 року у справі №2240/3219/18

УХВАЛА13 серпня 2019 рокуКиївсправа №2240/3219/18адміністративне провадження №К/9901/18335/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М. М.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №2240/3219/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венус Україна" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:01.07.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області направлені до суду поштою 26.06.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - надання документу про сплату судового збору.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102927483898), копія ухвали суду від 05.07.2019 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 10.07.2019.Будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.Тому, є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.Згідно частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
КАС України, застосовуються положення
КАС України.
Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
169,
251,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №2240/3219/18 - повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 Кодексу адміністративного судочинства України.Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............М. М. Гімон,Суддя Верховного Суду