Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №813/4146/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

12 березня 2018 року

м. Київ

справа №813/4146/17

адміністративне провадження №К/9901/28706/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які надійшли до Суду 26.02.2018, на постанову Львівського окружного адміністративного суду м. Львова від
13.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
05.02.2018 у справі №813/4146/17 за позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднано управління Пенсійного фонду України м. Львова, Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, за участю третьої особи - Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м.

Львова про повернення безпідставно сплачених коштів, -

УСТАНОВИЛ:

Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області направлено до Суду касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду м. Львова від 13.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №813/4146/17.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд звертає увагу на наступне.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 332 КАС України в редакції ~law7~ від 03.10.2017 встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна скарга підписана начальником відділу - ОСОБА_3, повноваження якого на вчинення такої дії не підтверджені.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду м. Львова від
13.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
05.02.2018 у справі №813/4146/17 за позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднано управління Пенсійного фонду України м. Львова, Залізничного об'єднано управління Пенсійного фонду України м. Львова, за участю третьої особи - Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про повернення безпідставно сплачених коштів повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук