Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №814/451/18 Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №814/45...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №814/451/18



УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №814/451/18

адміністративне провадження №К/9901/58814/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2018 року касаційну скаргу Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 21 серпня 2018 року.

Однак, станом на 10 вересня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати