Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 30.08.2018 року у справі №808/107/18 Ухвала КАС ВП від 30.08.2018 року у справі №808/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.08.2018 року у справі №808/107/18
Постанова КАС ВП від 09.10.2023 року у справі №808/107/18
Постанова КАС ВП від 09.10.2023 року у справі №808/107/18
Постанова КАС ВП від 09.10.2023 року у справі №808/107/18



УХВАЛА

07 листопада 2018 року, м. Київ

справа №808/107/18, адміністративне провадження №К/9901/61825/18

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2018р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

25.10.2018р. на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018р.

Клопотання обґрунтоване тим, що видання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ДТЕК Придніпровська ТЕС є неприпустимим, оскільки не взято до уваги докази покладені в обґрунтування правової позиції відповідача та наслідки, які можуть настати при виконанні зазначених рішень, враховуючи прямо передбачену заборону введення в дію підприємств, споруд та інших об'єктів, на яких не забезпечено в повному обсязі додержання всіх екологічних вимог і виконання заходів, передбачених в проектах на будівництво та реконструкцію (розширення та технічне переоснащення).

З метою уникнення наслідків недотримання суб'єктами господарювання відповідних вимог діючого природоохоронного законодавства, з урахуванням пріоритетності вимог екологічної безпеки та раціонального використання земельних відведень, з метою запобігання негативного впливу діяльності суб'єкта господарювання на стан навколишнього природного середовища просить зупинити виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що виконання судового рішення пов'язане з наданням дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що може мати негативний вплив на навколишнє природне середовище, а тому за правилами статті 375 КАС України клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України задовольнити.

Зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
21.03.2018р. та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018р. до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати