Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.08.2018 року у справі №826/6323/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/6323/18

адміністративне провадження №К/9901/58411/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 18 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 щодо виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, в якій скаржник зазначив, що звільнений від сплати судового збору, оскільки позовна заява стосується захисту та реалізації його прав як споживача, тому на спірні правовідносини поширюються положення частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Отже, станом на 08 жовтня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_2 не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169 248 332 355 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк